Sanofi и «Герофарм» примирились в двух спорах по инсулинам

Sanofi отказалась от жалобы на решение об отказе в исключении гендиректора «Герофарма» Петра Родионова из числа авторов изобретения штамма бактерий Escherichia coli – продуцента проинсулина гларгин. СИП прекратил кассационное производство по делу. Параллельно стороны урегулировали еще один спор по патенту Sanofi на композиции инсулинов длительного действия.

freepik

Суд по интеллектуальным правам (СИП) принял отказ Sanofi от кассационной жалобы на решение по делу № СИП-300/2025, в котором иностранная компания оспаривала соавторство генерального директора и совладельца «Герофарма» Петра Родионова в патенте на изобретение. Истец прямо указывал, что спор связан с выдачей «Герофарму» принудительной лицензии на инсулин гларгин в концентрации 300 Ед/мл, что нарушило его права. Решение СИП, опубликованное в системе «Мой арбитр», вступило в силу и может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию Верховного суда, сообщает «Фармацевтический вестник».

Таким образом российская компания сохраняет контроль над спорным патентом, а СИП подтверждает устойчивость презумпции авторства и подход к оценке добросовестности поведения сторон в высококонкурентных фармацевтических спорах, пишет «Право.ру».

Первоначально истец заявил два требования: признать патент Российской Федерации № 2807548 на изобретение «Штамм бактерий Escherichia coli со сниженной способностью накапливать ацетат – продуцент гибридного полипептида, содержащего проинсулин гларгин» недействительным полностью в связи с указанием в нем автора, не являющегося таковым, а также признать факт отсутствия зависимости изобретения по патенту РФ № 2807548 от изобретения по патенту РФ № 2564104. Последний (на инсулин гларгин в концентрации 300 Ед/мл) принадлежит Sanofi, в сентябре 2025 года «Герофарм» получил принудительную лицензию на его использование.

Второе требование по ходатайству ответчика было выделено в отдельное производство. Также истец скорректировал свое первое требование: попросил признать спорный патент недействительным частично, исключив из состава авторов Петра Родионова. Sanofi указывала, что руководитель и совладелец «Герофарма» «не мог внести какой бы то ни было творческий вклад в создание изобретения по спорному патенту, представляющего собой генно-инженерный штамм Escherichia coli», поскольку имеет экономическое образование и, «соответственно, не может считаться его автором».

Одновременно между компаниями рассматривалось дело о патенте Sanofi на изобретение «Композиции инсулинов длительного действия» (№ СИП-1267/2023). В конце 2021 года «Герофарм» оспорил в Роспатенте выдачу этого патента, ссылаясь на отсутствие новизны и изобретательского уровня. В августе 2023 года Роспатент отказал в удовлетворении возражения и сохранил патент, а СИП в октябре 2025 года поддержал эту позицию, опираясь на патентно‑техническую экспертизу. 

«Герофарм» подал кассационную жалобу в Президиум СИП, однако в рамках примирительных процедур также отказался от нее, что позволило сохранить в силе решение о действительности патента Sanofi.