- Популярные теги
-
- #статистика
- #новый препарат
- #лекарства
- #COVID-19
- #коронавирус
- #рейтинги
- #регуляторика
- #маркировка
- #Минздрав
- #МДЛП
- #вакцина
- #ЖНВЛП
- #мигрень
- #аналитика
- #терапия
- #дженерик
- #Росздравнадзор
- #Законопроект
- #отзыв
- #Аптеки
- #БАД
- #Профилактика
- #интернет-торговля
- #аптечные сети
- #ФАС
- #Профилактика заболеваний
- #неврология
- #исследования
- #диабет
- #продажи
- #Согласование цен
- #безопасность лекарств
- #клинические исследования
- #промомед
- #онкология
- #сертификация
- #инфекции
- #аккредитация
- #инструкция
- #ПСК Фарма
- #Герофарм
- #аллергология
- #вакцина от COVID-19
- #дефицит лекарств
- #мерчендайзинг
- #педиатрия
- #психология
- #лекарственная терапия
- #Грипп
- #антибиотики
- #дефектура
- #лечение COVID-19
- #управление аптеками
- #ВОЗ
- #новые формы
- #Роспотребнадзор
- #ВИЧ
- #Вакцинация
- #Правительство
- #НМО
- #контрацепция
- #мнение специалиста
- #новые показания
- #Клинические рекомендации
- #эндокринология
- #Суд
- #ПКУ
- #рынок лекарств
- #льготные рецепты
- #Р-Фарм
- #деменция
- #рецепты
- #Петровакс Фарм
- #разработка
- #вирусы
- #Витамин D
- #заболевания сердца
- #семаглутид
- #побочный эффект
- #российский рынок
- #хирургия
- #Одобрение
- #акушерство-гинекология
- #иммунология
- #Здравоохранение
- #Акрихин
- #болезнь Паркинсона
- #ожирение
- #Госдума
- #Сервье
- #поступление в оборот
- #вирус
- #офтальмология
- #Валента Фарм
- #туберкулез
- #кардиология
- #Генериум
- #Второй лишний
- #Фармасинтез
- #беременность
- #фармакология
- #Госзакупки
- #оригинальное лекарство
- #Минпромторг
- #Novo Nordisk
- #опрос
- #FDA
- #урология
- #диагностика
- #Боль
- #Эндофарм
- #остеопороз
- #питание
- #рекомендации по питанию
- #ревматоидный артрит
- #Озон Фармацевтика
- #профилактика COVID-19
- #Roche
- #Pfizer
- #Eli Lilly
- #иммунитет
- #нейролептики
- #НПВП/НПВС
- #стресс
- #кишечные инфекции
- #прекращение поставок
- #Безен Хелскеа
- #контроль заболевания
- #ХимРар
- #психиатрия
- #рак легких
- #слияние и поглощение
- #упаковка
- #бронхиальная астма
- #инсульт
- #Гедеон Рихтер
- #нейроинфекция
- #гастроэнтерология
- #пульмонология
- #Полисан
- #Ростех
- #атопия
- #сердечная недостаточность
- #нанолек
- #бактериофаги
- #целиакия
- #геронтология
- #Биннофарм
- #грибковые инфекции
- #ССЗ
- #Министерство
- #АСНА
- #анемия
- #дети
- #оториноларингология
- #язвенный колит
- #тромбоз
- #Профилактика ССЗ
- #меланома
- #Производитель
- #Молодые специалисты
- #орфанные заболевания
- #лечение ожирения
- #иммунизация
- #Байер
- #аутизм
- #гепатология
- #рынок труда
- #болезнь Альцгеймера
- #Эксперимент
- #уголовное дело
- #хроническая болезнь почек
- #опухоль
- #когнитивные нарушения
- #критерии
- #Генная терапия
- #EMA
- Показать все теги
Минздрав признан виновным в бездействии при получении сведений о поддельных документах
Минздрав признан виновным в бездействии и не вынесении регуляторных решений после получения сведений о фальшивых документах, использованных при регистрации антибиотика «Биапенем». Суд обязал ведомство отменить государственную регистрацию препарата, сообщает "Союз Докторов".
Арбитражный суд Москвы признал виновным Минздрав за «попытку вывода на российский рынок препарата по поддельным документам», обратили внимание «Известия». Суд рассмотрел дело о регистрации компанией «Джодас Экспоим» антибиотика «Биапенем» по поддельным документам и попытке вывода на рынок препарата.
Действующее вещество «Биапенема» запатентовала компания «Копран Ризерч Лабораториз Лимитед» из Индии. Правообладатель не давал разрешения на использование фармсубстанции, компания «Джодас Экспоим» предоставила поддельное письмо-согласие, сообщают «Известия».
Суд определил, что проверять документы должны были специалисты регулятора.
Индийская компания «Копран Ризерч» обратилась в феврале 2024 года в арбитражный суд с иском против Минздрава России. В исковом заявлении было указана незаконность регистрации антибиотика и нарушении патентных прав. Компания потребовала отменить регистрацию «Биапенема» в России.
Правообладатель сообщил, что компания «Джожас» подделала письменное согласие на использование их фармсубстанции. При этом правообладатель обращался в Минздрав, подтвердив, что разрешение на использование собственной фармсубстанции не предоставляла. Регулятор в ответном письме сообщил, что предоставленные документы на фармсубстанцию соответствовали всем требованиям.
Компания «Джодас» позднее внесла изменение в досье препарата «Биапенем», изменив производителя фармсубстанции, сообщают «Известия». Сейчас в государственном реестре лекарств указаны компании «Шэньчжень Хайбинь Фармасьютикал Ко.Лтд» и «Шаньдун Лосинь Фармасьютикал Груп Хэнсинь Фармасьютикал Ко., Лтд» из Китая, а не «Копран».
Арбитражный суд в июне 2024 года не удовлетворил требования правообладателя —компании «Копран». Арбитражный апелляционный суд Москвы в ноябре отменил решение первой инстанции и признал незаконным бездействие Минздрава, который не приостановил и не отменил государственную регистрацию лекарства «Биапенем» компании «Джожас», несмотря на полученные сведения о недостоверности документов.
Суд обязал Минздрав России отменить государственную регистрацию антибиотика «Биапенем» от «Джодас Экспоим» и исключить лекарство из государственного реестра. Постановление вступило в силу со дня принятия решения.
- Поделиться:
Главный редактор — Т. Ю. Ходанович. Тел: +7 (495) 120-44-34, email: hello@pharmedu.ru
Публикация № P-36869

