- Популярные теги
-
- #статистика
- #новый препарат
- #лекарства
- #COVID-19
- #коронавирус
- #рейтинги
- #регуляторика
- #Минздрав
- #маркировка
- #МДЛП
- #вакцина
- #ЖНВЛП
- #аналитика
- #мигрень
- #терапия
- #дженерик
- #Законопроект
- #Росздравнадзор
- #Аптеки
- #отзыв
- #БАД
- #интернет-торговля
- #аптечные сети
- #ФАС
- #Профилактика
- #исследования
- #Профилактика заболеваний
- #диабет
- #Согласование цен
- #клинические исследования
- #безопасность лекарств
- #неврология
- #онкология
- #промомед
- #продажи
- #аккредитация
- #Герофарм
- #инфекции
- #сертификация
- #инструкция
- #ПСК Фарма
- #аллергология
- #вакцина от COVID-19
- #дефицит лекарств
- #лекарственная терапия
- #педиатрия
- #антибиотики
- #Грипп
- #мерчендайзинг
- #психология
- #дефектура
- #управление аптеками
- #ВОЗ
- #лечение COVID-19
- #Роспотребнадзор
- #новые формы
- #ВИЧ
- #Правительство
- #Вакцинация
- #НМО
- #Суд
- #контрацепция
- #новые показания
- #эндокринология
- #Клинические рекомендации
- #мнение специалиста
- #ПКУ
- #рынок лекарств
- #Р-Фарм
- #льготные рецепты
- #деменция
- #рецепты
- #разработка
- #Витамин D
- #вирусы
- #Петровакс Фарм
- #заболевания сердца
- #семаглутид
- #побочный эффект
- #российский рынок
- #Одобрение
- #хирургия
- #Здравоохранение
- #акушерство-гинекология
- #Акрихин
- #иммунология
- #Госдума
- #болезнь Паркинсона
- #ожирение
- #офтальмология
- #вирус
- #Сервье
- #поступление в оборот
- #кардиология
- #Валента Фарм
- #Фармасинтез
- #беременность
- #Генериум
- #туберкулез
- #фармакология
- #оригинальное лекарство
- #Минпромторг
- #Второй лишний
- #Госзакупки
- #FDA
- #Novo Nordisk
- #урология
- #опрос
- #Боль
- #диагностика
- #Pfizer
- #Эндофарм
- #питание
- #рекомендации по питанию
- #Озон Фармацевтика
- #ревматоидный артрит
- #профилактика COVID-19
- #Eli Lilly
- #остеопороз
- #иммунитет
- #нейролептики
- #Roche
- #кишечные инфекции
- #стресс
- #ХимРар
- #НПВП/НПВС
- #психиатрия
- #контроль заболевания
- #прекращение поставок
- #рак легких
- #Безен Хелскеа
- #Гедеон Рихтер
- #слияние и поглощение
- #инсульт
- #бронхиальная астма
- #упаковка
- #гастроэнтерология
- #пульмонология
- #сердечная недостаточность
- #нейроинфекция
- #Полисан
- #Ростех
- #атопия
- #анемия
- #Биннофарм
- #бактериофаги
- #нанолек
- #целиакия
- #Татьяна Ходанович
- #Министерство
- #геронтология
- #ССЗ
- #грибковые инфекции
- #АСНА
- #оториноларингология
- #дети
- #язвенный колит
- #тромбоз
- #меланома
- #Профилактика ССЗ
- #Производитель
- #рынок труда
- #аутизм
- #Молодые специалисты
- #лечение ожирения
- #гепатология
- #орфанные заболевания
- #Байер
- #болезнь Альцгеймера
- #опухоль
- #иммунизация
- #уголовное дело
- #когнитивные нарушения
- #хроническая болезнь почек
- #Эксперимент
- #критерии
- #Генная терапия
- #EMA
- Показать все теги
Минздрав признан виновным в бездействии при получении сведений о поддельных документах
Минздрав признан виновным в бездействии и не вынесении регуляторных решений после получения сведений о фальшивых документах, использованных при регистрации антибиотика «Биапенем». Суд обязал ведомство отменить государственную регистрацию препарата, сообщает "Союз Докторов".
Арбитражный суд Москвы признал виновным Минздрав за «попытку вывода на российский рынок препарата по поддельным документам», обратили внимание «Известия». Суд рассмотрел дело о регистрации компанией «Джодас Экспоим» антибиотика «Биапенем» по поддельным документам и попытке вывода на рынок препарата.
Действующее вещество «Биапенема» запатентовала компания «Копран Ризерч Лабораториз Лимитед» из Индии. Правообладатель не давал разрешения на использование фармсубстанции, компания «Джодас Экспоим» предоставила поддельное письмо-согласие, сообщают «Известия».
Суд определил, что проверять документы должны были специалисты регулятора.
Индийская компания «Копран Ризерч» обратилась в феврале 2024 года в арбитражный суд с иском против Минздрава России. В исковом заявлении было указана незаконность регистрации антибиотика и нарушении патентных прав. Компания потребовала отменить регистрацию «Биапенема» в России.
Правообладатель сообщил, что компания «Джожас» подделала письменное согласие на использование их фармсубстанции. При этом правообладатель обращался в Минздрав, подтвердив, что разрешение на использование собственной фармсубстанции не предоставляла. Регулятор в ответном письме сообщил, что предоставленные документы на фармсубстанцию соответствовали всем требованиям.
Компания «Джодас» позднее внесла изменение в досье препарата «Биапенем», изменив производителя фармсубстанции, сообщают «Известия». Сейчас в государственном реестре лекарств указаны компании «Шэньчжень Хайбинь Фармасьютикал Ко.Лтд» и «Шаньдун Лосинь Фармасьютикал Груп Хэнсинь Фармасьютикал Ко., Лтд» из Китая, а не «Копран».
Арбитражный суд в июне 2024 года не удовлетворил требования правообладателя —компании «Копран». Арбитражный апелляционный суд Москвы в ноябре отменил решение первой инстанции и признал незаконным бездействие Минздрава, который не приостановил и не отменил государственную регистрацию лекарства «Биапенем» компании «Джожас», несмотря на полученные сведения о недостоверности документов.
Суд обязал Минздрав России отменить государственную регистрацию антибиотика «Биапенем» от «Джодас Экспоим» и исключить лекарство из государственного реестра. Постановление вступило в силу со дня принятия решения.
- Поделиться:
Главный редактор — Т. Ю. Ходанович. Тел: +7 (495) 120-44-34, email: hello@pharmedu.ru
Публикация № P-36869
