- Популярные теги
-
- #статистика
- #новый препарат
- #COVID-19
- #лекарства
- #коронавирус
- #рейтинги
- #маркировка
- #регуляторика
- #Минздрав
- #МДЛП
- #вакцина
- #ЖНВЛП
- #мигрень
- #терапия
- #аналитика
- #Росздравнадзор
- #Законопроект
- #дженерик
- #Профилактика
- #Аптеки
- #отзыв
- #БАД
- #интернет-торговля
- #аптечные сети
- #ФАС
- #Профилактика заболеваний
- #неврология
- #исследования
- #продажи
- #диабет
- #Согласование цен
- #клинические исследования
- #безопасность лекарств
- #онкология
- #сертификация
- #промомед
- #инфекции
- #аккредитация
- #инструкция
- #ПСК Фарма
- #аллергология
- #вакцина от COVID-19
- #Герофарм
- #мерчендайзинг
- #дефицит лекарств
- #психология
- #педиатрия
- #Грипп
- #антибиотики
- #лекарственная терапия
- #дефектура
- #лечение COVID-19
- #ВОЗ
- #управление аптеками
- #новые формы
- #Роспотребнадзор
- #ВИЧ
- #Вакцинация
- #Правительство
- #мнение специалиста
- #новые показания
- #Клинические рекомендации
- #НМО
- #контрацепция
- #эндокринология
- #Суд
- #ПКУ
- #рынок лекарств
- #льготные рецепты
- #Р-Фарм
- #деменция
- #Петровакс Фарм
- #рецепты
- #разработка
- #вирусы
- #Витамин D
- #заболевания сердца
- #побочный эффект
- #семаглутид
- #российский рынок
- #хирургия
- #Одобрение
- #иммунология
- #акушерство-гинекология
- #Здравоохранение
- #ожирение
- #болезнь Паркинсона
- #Акрихин
- #Сервье
- #поступление в оборот
- #Госдума
- #вирус
- #офтальмология
- #Валента Фарм
- #туберкулез
- #Второй лишний
- #Генериум
- #кардиология
- #Фармасинтез
- #Госзакупки
- #фармакология
- #беременность
- #оригинальное лекарство
- #Минпромторг
- #опрос
- #урология
- #FDA
- #Novo Nordisk
- #диагностика
- #Эндофарм
- #Боль
- #ревматоидный артрит
- #питание
- #рекомендации по питанию
- #Озон Фармацевтика
- #Roche
- #остеопороз
- #профилактика COVID-19
- #Eli Lilly
- #иммунитет
- #нейролептики
- #Pfizer
- #Безен Хелскеа
- #прекращение поставок
- #НПВП/НПВС
- #контроль заболевания
- #стресс
- #психиатрия
- #кишечные инфекции
- #рак легких
- #слияние и поглощение
- #упаковка
- #ХимРар
- #инсульт
- #нейроинфекция
- #Полисан
- #пульмонология
- #гастроэнтерология
- #Ростех
- #атопия
- #Гедеон Рихтер
- #бронхиальная астма
- #нанолек
- #целиакия
- #сердечная недостаточность
- #бактериофаги
- #геронтология
- #грибковые инфекции
- #ССЗ
- #Министерство
- #АСНА
- #Биннофарм
- #анемия
- #дети
- #язвенный колит
- #тромбоз
- #оториноларингология
- #Профилактика ССЗ
- #меланома
- #Молодые специалисты
- #орфанные заболевания
- #Производитель
- #иммунизация
- #лечение ожирения
- #Байер
- #аутизм
- #болезнь Альцгеймера
- #рынок труда
- #гепатология
- #опухоль
- #уголовное дело
- #хроническая болезнь почек
- #Эксперимент
- #когнитивные нарушения
- #критерии
- #Генная терапия
- Показать все теги
ФАС возбудила дело против фармкомпании «Нижфарм»
«Нижфарм» обвиняют в монопольном завышении цен на препарат для лечения артериальной гипертензии «Эдарби» (МНН Азилсартана медоксомил).

Федеральная антимонопольная служба России
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступило обращение гражданина с жалобой на чрезмерно высокую стоимость лекарственного препарата «Эдарби». В ходе проверки ведомство выявило признаки злоупотребления доминирующим положением со стороны производителя — АО «Нижфарм».
Препараты с международным непатентованным наименованием Азилсартана медоксомил не включены в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП). Соответственно, государственное регулирование цен на них не распространяется — производитель вправе устанавливать отпускные цены самостоятельно.
Однако ФАС определила, что АО «Нижфарм» является единственным производителем данного лекарственного средства на территории России. В ведомстве подчеркивают, что препарат не имеет отечественных аналогов, что ставит компанию в положение субъекта-монополиста на соответствующем товарном рынке.
Согласно материалам дела, в анализируемый период «Нижфарм» повысил отпускные цены на «Эдарби» на 19–28% в зависимости от дозировки. При этом, по данным ФАС:
-
себестоимость выпуска препарата снижалась;
-
темпы роста прибыли компании существенно опережали увеличение расходов на производство и реализацию.
По мнению ФАС России, такие действия АО «Нижфарм» содержат признаки нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» (запрет на злоупотребление доминирующим положением, в том числе установление монопольно высокой цены). Ведомство возбудило в отношении фармкомпании антимонопольное дело. В случае установления вины компании грозит штраф в соответствии с КоАП РФ либо возврат в бюджет незаконно полученного дохода.
- Теги
- ФАС
- Поделиться:
Главный редактор — Т. Ю. Ходанович. Тел: +7 (495) 120-44-34, email: hello@pharmedu.ru
Публикация № P-37417