Число медицинских сочинений, которые приписывают Гиппократу, так неверно, что уже древние писатели считают большую часть из них произведениями не его, а других врачей, ему современных, или после него живших; и вот почему единственно в Гиппократовых сочинениях мы встречаем повторения и противоречия, гению Гиппократа не соответствующие.
Насчет этого находим большое разногласие между сочинителями, писавшими о Гиппократе и его сочинениях.
Причинами к порождению подложных сочинений Гиппократа были следующие обстоятельства.
По свидетельству Гриммия, многие сочинения, изданные до Гиппократа, приобщены к некоторым томам его сочинений, а именно: к книге предсказаний и косских замечаний.
Гиппократ в течение жизни написал много сочинений, имеющих предметом своим распознавание и лечение болезней, и их предсказание.
Многие материалы, которые Гиппократ собирал, остались не приведенными в порядок и не изданными, и потому многое из этого издали после него, прибавив к тому, по-видимому, иное от себя, и таким образом умножили число подложных сочинений Гиппократа; что относится в особенности к четвертой и шестой книге о народных болезнях.
Из вышесказанного видно, что самое имя Гиппократа многие врачи носили до него и после него, и поэтому всякое сочинение, изданное под именем Гиппократа, впоследствии времени считалось произведением самого Гиппократа.
Многие книги, приписываемые Гиппократу, были изданы, как свидетельствует Гален, его сыновьями, и особливо его зятем Поли- бом косским, который составил их из домашних записок Гиппократа.
Многие врачи, воспитанники косской медицинской школы, даже и те из них, которые несколько отступают от учения Гиппократа, сами писали сочинения, и, для доставления им важности в публике издавали их под именем творений Гиппократа.
По той же причине многие сочинения, написанные врачами из книдийской школы, были издаваемы под именем Гиппократа.
По мнению Галена, в позднейшие времена, когда насчет сличения сочинений Гиппократа родился спор между пергамским царем Атталой и египетскими царями Птолемеями. И было решено: книгу Гиппократа о человеческой натуре и книгу Полибия о полезном употреблении пищи соединить, для увеличения их объема и достоинства, обе в одну книгу.
Равным образом, чтобы сделать книгу Гиппократа о влагах более пространною, повелено было пополнить ее прибавлениями из разных книг. В это время многие книги Гиппократа были изменены, и даже изданы под его именем новые сочинения.
Очень возможно, что, после сожжения александрийской библиотеки, злонамеренные люди заменили настоящие Гиппократовы сочинения подложными.
Есть примеры, что многие книги были изданы под именем Гиппократа между
V и XII веками.
Чаще всего случалось, что текст и сущность сочинений Гиппократа были искажаемы самым грубым образом, и, по мнению Галена, наиболее участвовали в том Артемидор Капитон и его родственник Диоскорид.
Эти два сочинителя, жившие в царствование Императора Адриана, были из числа самых дерзких людей, которые не совестились искажать сочинения Гиппократа и их смысл и поучение. Они не довольствовались тем, что многие выражения, показавшиеся им устаревшими, заменили новыми, но и исключили из текста подлинников все то, что им не нравилось, или на место того поместили свои собственные выражения.
По причине таких искажений и перемен в сочинениях Гиппократа, весьма трудно распознать, какие он именно имел понятия, и какой собственно хотел придать словам своим смысл.
Гален, который еще застал некоторые творения Гиипократа не искаженными, советовал признавать подлинными из них только такие, которые изданы в самые древние времена, потому что все новейшие издания большею частью неверны и наполнены чужими мыслями.
Гален так изучил подлинные сочинения Гиппократа, что он был в состоянии тотчас узнавать не только описки в новых изданиях их, но и все то, что в них вновь прибавлено: поэтому авторитет Галена выше, в этом случае, всех.
Главнейшее и самое дерзкое искажение подлинных творений Гиппократа и искусное подделывание подложных произошли при царях Птолемеях, в то самое время, когда эти цари, по примеру Аристотеля, решились составить собрание книг, которое было бы обширнее всех, дотоле известных, и даже того, которое находилось у пергамского царя. Вследствие того они завели многие библиотеки, и в особенности александрийскую, и, чтобы получить более древние рукописи, запретили вывоз бумаги из государства.
Спекулянты, чтобы воспользоваться энтузиазмом египетских царей, доставляли им ложные сочинения Гиппократа, или и подлинные, но до такой степени искаженные, что изменены были их смысл и значение.
В это время последовали непостижимо многие
искажения сочинений Гиппократа.
Всем корабельным начальникам и морским путешественникам было приказано, чтобы они везде старались покупать рукописи древних сочинителей, и в особенности Гиппократа, и такие рукописи и книги были помещаемы в особых комнатах с надписью: «из кораблей».
Для удовлетворения высокомерного желания Птолемеев иметь бесчисленную библиотеку, некто Мнемон из Памфилы привез в Александрию весьма много, будто бы настоящих сочинений Гиппократа, между тем как то были хотя и сочинения Гиппократа, но наполненные собственными исправлениями и прибавлениями Мнемона; он продал их за высокую цену.
Другой врач Менон, из Аристотелевых приверженцев, собрал многие сочинения древних врачей, их по-своему исказил, и продал Птолемеям.
Вскоре александрийские мудрецы заметили подлог в некоторых сочинениях Гиппократа, и, чтобы их исправить, они назначили особую комиссию для разбора этих сочинений и определения их точности или подлога; вследствие этого найдено, что из сочинений, приписываемых Гиппократу, должно почитать подлинными только те, которые написаны на малых дощечках, воском напитанных; такие книги и названы были книгами на малых дощечках.
О различных других способах искажения творений Гиппократа я умалчиваю; ибо в то время такие средства были многочисленны и отменно искусно придуманы.
Признаки или отличия настоящих сочинений Гиппократа